PK
徐涛和任燕翔哪个好？
发布时间：2020年01月10日 10:53:46
73%支持
27%支持
( 已有180人参与投票 )
最新评论
-
恶心小苹果
任燕翔是用理性和逻辑来回答，徐涛的比较直接，形象，我个人更喜欢徐涛的，讲的真的也很不错。
-
我嫒他他也知道
我觉得任燕翔的视频和书是真的不错，徐涛不了解。
-
回到日常的绯绡
今年二战，从徐涛转到了任燕翔，没有好不好，只有适合不适合。
-
炊抖唇乩
徐涛讲的是可以，但是不够客观，有点偏个人了，建议课听任燕翔的。
-
??cai
据说徐涛好一点，我报了考虫的英语之后想报政治被同学说服去听徐涛啦。
徐涛老师讲课有条理，四步学习法挺科学的，认真负责，在车里给我们讲课。助教老师认真负责，把个别说话不当的同学禁言，使评论区比较和谐。也感谢新东方这个平台，提供了这样的一个机会。越来越好！??！
五星好评?。。?！超级喜欢我们涛涛老师，还有他萌萌的普通话，哈哈哈哈哈！虽然已经购买了全程班，但还是不想错过老师的任何一次直播！?。∑诖贪嘀辈タ蔚南嗉?/p>
非常感谢徐涛老师！瞬间感觉思路清晰，希望跟着老师的复习规划，好好地完成今年的考试准备，取得较好的成绩！大家一起加油！
任燕翔讲课就是三板斧，我听他第一节课的时候还为他的思路折服。他有些话说得确实有道理，比如马原考察的不是概念本身而是概念之间的逻辑关系，比如史纲考察的不是史实而是史观等等。但是你继续听下去，听到他讲具体的考点和知识的时候就会发现他的不足。
任燕翔老师讲课注重思辩性，会搭配讲各种例子，一堂课讲得深入浅出，马原这种东西最重要的就是理解，理解了什么都有了，不理解你背再多还是会错；而且他讲话比较慢（讲话慢的人很有气质有没有，说明人家底气足，而且讲出来的话是过过脑子的），慢慢的有助于你自己用点时间来理解思考，也可以放松；最后任老师从不随波逐流，很能透过现象看本质呀，当他的学生都觉得自己会思考了不少。
在考研政治教育上，任燕翔老师比较稳，他的主张是把所有重点考点都背一遍。能让学生轻生上60分到70分，但是在冲刺压题的干货上，也就是65冲，70分，80分，90分上，这部分干货任爸并不是很强。