PK
刘凤科和方鹏哪个好？
发布时间：2020年01月16日 12:03:13
61%支持
39%支持
( 已有189人参与投票 )
最新评论
-
菲音乐菲迷1_固忽又可_东风有语_不懂玖人心_天蝎kaixinaa_二锅头wty_百度用户#86265450_晖主场show_星辰武震yp_离骚的小孩_
方鹏没有听过，但是听过陈永生，感觉比刘凤科差不少。
-
刘凤科讲题，方鹏考点带题。
-
感觉方鹏讲的很好，没废话
建议第一遍看刘凤科，第二遍看柏浪涛，第三遍再看刘凤科，刘凤科讲的更加细致，理论性更强，柏浪涛是技术流，他的比较易懂，但是相应的不是讲的很全面。
时间多的朋友可以再听听刘凤科的分则部分，强化记忆，查漏补缺。
刘凤科就不推荐了，他的书不适合司考，理论学说过于复杂却又无法切中原理。授课比较精彩，但未必适合考试。
自学听到方鹏老师的刑法，终于把自己心目中那些一知半解的问题解决，做题检测效果也很好。我报的辅导班放的是另一位名师的课，有相当一部分内容貌似和方鹏老师的观点有冲突，但是我仔细比较，乍一看好像观点冲突，但实际内部是统一的。
方鹏老师知其然且知其所以然，授课讲题有理有据，令人心服口服。今年他出的书写的非常详细，方便课下复习，没有一句废话，且通俗易懂。
方鹏更通俗易懂，柏讲个案例要好几分钟，方鹏两三句就能讲明白，去年的题真题，在方鹏的习题书上至少有80%重复的。