网友回复

• 

  个人觉得张凤志讲课总是感觉差点意思，一些东西解释的不会太详细，理解起来比较难。不过他的基础知识真的比较出色，如果把他的课程认真搞懂，习题也好好做，考试时没有问题的。

• 

  张老师讲课的风格比较平缓，语速较慢，课程走向基本是按照教材的顺序与内容进行，对于教材的内容先进行说明讲解，比较繁琐的叙述，他会举例说明。并且对于一些准则以及知识有深入的讲解与介绍。对于会计准则的内容，会清楚的告诉你为什么这样核算，这样核算的优点与不足。同时也会讲国内外最前沿的会计思想在课程中进行渗透。学习他的课程，可以更好的把握会计这门课程各知识点深入的内涵。通俗的讲就是他会告诉你为什么这么做。

• 

  我觉得张志凤的课讲的都是原理精髓，而且他讲的很多东西都不需要死记硬背的，很能帮助记忆。

• 

  没听过别的老师的，但是我觉得张志凤老师讲得蛮好的，自己大学上过基础会计，但是没好好听，只知道有借必有贷，借贷需相等啥的，刚开始听张志凤老师的课的时候感觉很吃力，跳过了长投和金融资产，但是后来也就慢慢听懂了，而且感觉越来越得心应手，刚开始听个固定资产感觉要爆炸了，后来到合并财务报表的时候才感觉思维有点乱，需要理一理，印象中最深的就是张老师的那句话：基础不牢，地动山摇。

• 

  张老师逻辑清晰，废话不多，有点冷幽默，除了讲金融有关的术语嘴有点瓢说不明白，其他都蛮好哒。