高一一对一网络辅导，高中网课有很多选择。

这个问题我必须回来一波，毕竟从业过。

猿辅导一对一，but现在关了

猿辅导作为在线教育的头部，其一对一业务曾经十分火爆，从教育新政出来后就关停了。说说它的获客渠道。主要是小猿搜题的引流，以及猿辅导班课的引流。

掌门一对一，黄磊代言。掌门目前还不错，但是前段时间也爆过欠薪丑闻。目前的获客成本主要是地推广告和话销。相比猿辅导的引流成本，掌门是极高的，不好掌门的单价也是极高的。

百度作业帮，同学当年待过，一年后就离职了，我对它的了解，未来机会不打。其他的平台，我觉得机会都不大，名气小，单价低，资本寒冬。天不时，地不利，人不和。

高中阶段教育的学生，在学校的安排时间已经比较满了，可以说每天在学校的学习，已经显疲态。这一点我很清楚，除非是不用上晚自习的高中。（我们这个市里的高中全部要上晚自习）你给孩子找辅导的时间是星期天，还是寒暑假？（不过好像知道了意义也不大）

个人认为：线下1对1的辅导要比网课好。

线下1对1的辅导。我认为是现在辅导班中，比较优越的辅导方式。（唯一的缺点就是比较烧钱）1对1的辅导，辅导老师可以为辅导对象，量身订造辅导计划和内容。针对性非常强，目的性也很明确。这是众多辅导方式中，非常高效的辅导方式。根据辅导对象的短板问题，强化训练，提高效率，也充分发挥辅导对象的优势。

为辅导对象量身打造的辅导方式肯定是比较适合他的。见效快也是1对一辅导方式的一个特点。（所以1对1的辅导，价格才那么高）但前提是一定要找到优秀的辅导老师来进行，或者可以说经验丰富的辅导老师。

网络课程里的名师比较多。适合学习能力比较强，自学能力比较强，自律能力比较强的学生学习。（我们成年人都知道，自己都对手机或者是电脑的自控能力比较差。更何况是自控能力比较弱的高中学生）网络课程的效果肯定是有的，但是效果有多大，就有待学习者本身的学习能力了。大部分高中学生的自控能力都是比较弱的，如果自控能力强的话，在学校他的成绩肯定是不会差的。

如果家长能够陪同，监督孩子，学习网络课程，效果也会很好。如果不能陪同监督，孩子容易走偏差。（自律性比较强的高中生除外）网络课程，有一个好处就是，你可以有很多选择。但有时候好处也会成为烦恼，太多选择反而不知道怎么去选择。网络课程是面对普通大众化的学习教的，针对性没有那么强。当然也有1对1的网络课程，但是没有面对面的了解那么彻底。

两相比较：线下1对1的辅导，比网络课程要好。（唯一不太好的就是比较烧钱，当然，既然你已经提出了两相比较，那肯定是对金钱的看重程度是比较轻的。）

我个人是偏向于线下的辅导，与老师面对面，有问题可以当面解决，可能效果会好一些，当然，线上教育是趋势。

以上就是关于高一一对一网络辅导的详细介绍，比网校将为大家分享更多与高中辅导有关的内容，希望本文对你有所帮助。